์ ์: | ๋ ์ง: 2026-03-26 | URL: https://arxiv.org/abs/2603.25062 📄 PDF
Figure 1. Conceptual comparison between Global Contrastive Learning and our proposed Structure-Invariant Autoregressive
Chemical Language Models์ SMILES ์ ํํ๋ก ์ธํ ์์ ๋ถ์ผ์น ๋ฌธ์ ๋ฅผ ํด๊ฒฐํ๊ธฐ ์ํด ํ ํฐ ๋จ์ ๋์กฐ ํ์ต(SIGMA)๊ณผ ๋ํ ๋น ํ์(IsoBeam)์ ์ ์ํ์ฌ ๊ตฌ์กฐ ๋ถ๋ณ์ฑ์ ๊ฐ์ ํ๋ค.
Figure 1. Conceptual comparison between Global Contrastive Learning and our proposed Structure-Invariant Autoregressive
Figure 2. Token-level contrastive supervision across equivalent SMILES sequences. Two structurally equivalent SMILES (to
์ดํ: ๋ณธ ๋ ผ๋ฌธ์ Chemical Language Models์ ๊ทผ๋ณธ์ ์ธ ์์ ๋ถ์ผ์น ๋ฌธ์ ๋ฅผ ๋ช ์์ ์ธ token ์์ค ๋์กฐ ํ์ต์ผ๋ก ์ฐ์ํ๊ฒ ํด๊ฒฐํ๋ฉฐ, IsoBeam์ ํตํ ์ค์ฉ์ ์ถ๋ก ์๊ณ ๋ฆฌ์ฆ์ผ๋ก ์์ฑ๋ ๋์ ๊ธฐ์ฌ๋ฅผ ์ ์ํ๋ค. ๊ตฌ์กฐ ๋ถ๋ณ์ฑ ๋ฌ์ฑ์ ์ด๋ก ์ ์๋ฐ์ฑ ๊ฐํ ๋ฐ ๊ณ์ฐ ๋ณต์ก๋ ๋ถ์ ์ถ๊ฐ๊ฐ ํ์ํ์ง๋ง, ์ํ์ค ๋ชจ๋ธ์ ํ์ฅ์ฑ๊ณผ ๊ธฐํํ์ ์๋ฐ์ฑ์ ํธ๋ ์ด๋์คํ ํด๊ฒฐ์ด๋ผ๋ ์๋ฏธ ์๋ ์ง์ ์ด๋ค.