RESEARCH ON URBAN SHRINKAGE IN RESOURCE-DEPENDENT ECONOMIES: A BIBLIOMETRIC REVIEW OF SCOPUS-INDEXED LITERATURE

Motivation

• Known: urban shrinkage는 독일 동서독 격차를 배경으로 처음 논의되었으며, 이후 370개 이상의 shrinking city가 식별될 정도로 연구가 확대되었으나 대부분 서구 및 중국 중심의 사례에 집중되어 있다.
• Gap: 기존 문헌은 표준화된 shrinkage 측정 방법론, 공간적 상호작용(spillover) 반영, 지역·시기 간 비교가능성이 부족하며, 특히 자원의존적·postSoviet 주변부 지역에 대한 체계적 공간계량경제학적 접근이 거의 이루어지지 않았다.
• Why: 카자흐스탄에서는 2024년 223개 지구 중 195개가 막대한 투자 증가에도 불구하고 마이너스 순이동(negative migration balance)을 기록하는 등, 기존 서구 중심 shrinkage 프레임워크로 설명되지 않는 investment–migration paradox가 자원의존 경제의 중대한 정책적 과제로 대두되고 있다.
• Approach: 두 블록의 Boolean 검색어(urban shrinkage 핵심 용어 + resource-dependence/peripherality/post-socialist 맥락 용어)를 Scopus에 적용하고 PRISMA 2020 절차에 따라 순차적으로 필터링하여 66편의 최종 문헌을 확보한 뒤, Bibliometrix/Biblioshiny를 이용해 성과분석, 키워드 co-occurrence 분석, 네트워크 시각화를 수행했다.

Achievement

Annual Scientific Production

1. 문헌 구조 규명: Cities(21편), Applied Geography(9편)가 주요 게재처이며 2013년 이후, 특히 2020~2025년 사이(71.2%)에 연구가 급증했음을 확인.
2. 핵심 인용 문헌 식별: He et al.(2017, 중국 자원기반도시, 271회 인용)과 Nelle et al.(2017, 독일 얽힌 shrinkage 조건, 82회 인용)을 가장 영향력 있는 연구로 규명.
3. 주제 클러스터 도출: 키워드 co-occurrence 분석을 통해 구조적 원인·중국 맥락, 거버넌스·지속가능성·사회적 차원, 측정·식별의 세 가지 주제 클러스터를 확인.
4. 지리적·방법론적 공백 정량화: 66편 중 자원의존적 맥락을 직접 다룬 논문이 9편(13.6%)에 불과하며 중앙아시아/postSoviet 지역에 대한 공간계량경제학적 연구가 전무함을 밝힘.
5. 연구 의제 제안: 비서구적 맥락에 맞춘 composite shrinkage indices, 공간계량경제 모델링, investment–migration decoupling에 대한 threshold analysis를 포함한 향후 연구 아젠다를 제시.

How

Most Relevant Sources and Bradford’s Law distribution

• Scopus 데이터베이스에서 urban shrinkage 관련 용어(“shrinking cit”, “urban shrinkage”, “city shrinkage” 등)와 맥락 용어(“resource”, “mono-industr*”, “post-Soviet”, “peripheral”, “migration”, “investment”, “Central Asia” 등)를 결합한 두 블록 Boolean 검색 수행
• 주제 분야(Business, Management and Accounting; Economics, Econometrics and Finance), 문서유형(articles, reviews), 언어(영어)로 순차 필터링해 583건에서 66건으로 축소 (PRISMA 2020 흐름도 준수)
• Bibliometrix 패키지 및 Biblioshiny 웹 인터페이스를 사용해 연도별 생산성, 주요 저널, Bradford’s Law 분포, 인용 분석, 키워드 co-occurrence 네트워크 등을 산출
• 카자흐스탄 통계(BNS ASPIR RK, 2025)를 활용해 investment-migration 역설 사례를 실증적으로 제시

Originality

• 기존 urban shrinkage 문헌 리뷰가 대체로 서구·중국 중심이었던 것과 달리, 자원의존적·postSoviet·중앙아시아 맥락에 특화된 bibliometric gap analysis를 처음으로 제시
• PRISMA 2020과 Bibliometrix/Biblioshiny를 결합한 체계적이고 재현 가능한 방법론적 프레임 적용
• 카자흐스탄의 실제 행정구역 통계(투자-이동 역설)를 문헌 공백과 연결하여 정책적 함의를 구체화

Limitation & Further Study

• 분석 대상을 Scopus, 영어 문헌, 특정 주제분야로 한정하여 비영어권·회색문헌(grey literature)이나 타 데이터베이스(WoS 등)의 관련 연구가 누락될 가능성 존재
• 최종 표본이 66편으로 비교적 작아 통계적 일반화에 제한이 있으며, 키워드 co-occurrence 클러스터의 해석이 다소 주관적일 수 있음
• 제안된 composite shrinkage indices나 공간계량경제 모델링은 향후 실증연구를 통해 검증이 필요한 개념적 제안 단계에 머물러 있음
• 후속 연구로 중앙아시아·postSoviet 지역을 대상으로 한 실제 spatial econometric 실증분석과 investment–migration decoupling에 대한 threshold analysis 수행이 요구됨

Evaluation

총평: 체계적이고 명료한 방법론으로 urban shrinkage 연구의 지리적·주제적 공백을 실증적으로 드러낸 유용한 bibliometric review이며, 특히 자원의존 및 postSoviet 지역 연구자들에게 명확한 향후 연구 의제를 제시한다는 점에서 가치가 크다.