Essence
Fig. 2 Aggregate characteristics of the entire reference database. For all 507 thousand researchers, we iden-
Scopus 데이터 507,233명 연구자를 기반으로 경력 단계와 학문 분야를 정규화한 글로벌 H-index 및 인용 지표 벤치마크 시스템을 개발하여, 나이 편향을 제거하고 공정한 연구자 평가를 제공한다.
Evaluation
Novelty: 4/5 Technical Soundness: 3/5 Significance: 4/5 Clarity: 4/5 Overall: 4/5
총평: 경력 단계와 학문 분야를 동시에 정규화한 글로벌 벤치마크 시스템으로 연구자 평가의 공정성을 크게 향상시킨 실질적 기여이며, 웹 포털 구축으로 실제 정책 및 승진 평가에 즉시 적용 가능한 강점을 보유하고 있다.
같이 보면 좋은 논문
기반 연구g-index의 이론과 실제를 다루는 연구는 경력 단계 정규화 H-index 벤치마크 개발의 이론적 맥락과 비교 기준을 제공한다.
기반 연구과학 출판물 성장 분석을 특정 분야로 확장한 후속 연구로 볼 수 있다.
기반 연구표준화된 대규모 저자 인용 데이터베이스를 제공하여 글로벌 H-index 벤치마크 시스템 구축의 데이터 기반이 된다.
기반 연구특정 분야의 OA 장벽 문제를 실증적으로 다룬다.
기반 연구전략적 공동저자 문제를 학술 부정행위 사례 분석에 적용한다
기반 연구생산성 지표의 부정적 결과를 확장적으로 다룬 연구이다.
다른 접근개인 과학 연구 성과를 정량화하는 h-index를 제안한 논문으로, 경력 단계 정규화 H-index 벤치마크와 동일한 연구자 평가 문제를 다루는 기초 연구이다.
다른 접근상대 인용 비율(RCR)이라는 새로운 메트릭을 제안하여 인용 비율을 활용한 연구 영향력 측정에서 본 논문의 나이 정규화 접근법과 비교 가능한 대안적 방법이다.
다른 접근두 연구 모두 기존의 편향된 평가 지표를 개선하기 위한 새로운 정규화 지표를 제안하므로, 연구 평가 지표 혁신의 방향성을 비교하는 데 유용하다.
다른 접근두 논문 모두 h-index의 한계를 극복하기 위한 새로운 지표를 제안하며, 하나는 연령 정규화, 다른 하나는 출판량 정규화에 초점을 맞춘다.
다른 접근ChatGPT를 활용하여 Global South 국가의 연구 가치를 평가하는 연구로, 공정한 연구자 평가 시스템 개발과 동일한 문제의식을 공유한다.
다른 접근NK 카드를 통한 학문적 성과 재정의 연구는 경력 정규화 H-index 벤치마크와 유사하게 기존 학문적 성과 측정 방식을 혁신하려는 공통 목표를 공유한다.
후속 연구연구 자본과 사회 자본 개념을 활용한 인과 분석의 이론적 기반을 제공한다.
후속 연구경력 단계와 학문 분야를 정규화한 H-index 벤치마크 시스템은 JNRP 저자들의 연구 영향력 평가에 적용 가능한 공정한 비교 기준을 제공한다.
후속 연구경력 단계 정규화 글로벌 평가 시스템은 책임 있는 연구평가 개혁을 위한 실용적 도구로 활용될 수 있다.
응용 사례캐나다 의료 종양학자들의 h-index를 실증 분석하여 경력 단계 정규화 벤치마크 시스템의 실제 적용 사례를 보여준다.
반론/비판경력 단계 정규화 H-index 시스템은 인도의 구식 메트릭스 중심 평가의 대안적 접근을 보여준다.
