A comprehensive bibliometric analysis of the Journal of Neurosciences in Rural Practice (2010–2025)

Motivation

• Known: 신경과학 저널의 성과 평가는 연구 품질 유지, 학술 평가, 도서관 수집 관리에 필수적이며, 여러 국가 및 지역의 신경과학 연구 출력이 매핑되어 왔다. JNRP는 2010년 rural 및 resource-limited 설정에서 신경학적 장애를 다루는 open-access 저널로 설립되었다.
• Gap: 16년간의 출판 역사에도 불구하고 JNRP의 종합적인 bibliometric 평가가 체계적으로 수행된 적이 없었다. 저널의 학술적 궤적, 생산성 동향, 협력 네트워크, 제도적 기여가 명확하게 매핑되지 않았다.
• Why: 저널 평가는 연구자들이 적절한 출판 매체를 선택하고 가시성을 높이는 데 도움이 되며, 편집자와 출판사는 편집 기준을 개선하고 신흥 부분 분야를 식별할 수 있다. 도서관과 정책 입안자들은 근거 기반의 의사결정을 위해 이러한 분석이 필요하다.
• Approach: Scopus 데이터베이스에서 검색된 2,386개 레코드를 대상으로 출판 동향, 인용 영향(CPP, h-index, RCI), 저자 및 기관 기여도, 국제 협력, 문서 유형별 영향도를 정량 분석하고, VOSviewer를 사용하여 저자 공저 네트워크, 국가 협력, 키워드 공출현을 시각화하였다.

Achievement

Figure 2: Network visualization of the top 15 countries with a minimum of 22 publications in the

• 출판 동향: JNRP는 평균 연 149.13개 논문을 발행했으며, 2013년과 2017년에 피크(각각 219, 229논문)를 기록했고, 2010-2017년이 2018-2025년보다 높은 출판량을 유지했다.
• 인용 영향: 총 14,339 인용을 기록했고 CPP 6.01, h-index 40을 달성했으며, Reviews가 가장 높은 영향도(CPP 18.16)를 보였다.
• 지역별 기여: 인도가 62.7% (1,496편), 외국이 41.4% (989편)를 기여했으며, 총 73개 국가가 참여했고 국제 협력은 17%를 차지했다.
• 인용 분포: 27%의 논문이 미인용 상태이며, 3%의 논문이 전체 인용의 1/4 이상을 기여했다.
• 주요 기관: National Institute of Mental Health and Neuro Sciences와 All India Institute of Medical Sciences 캠퍼스가 선도적 기여 기관으로 확인되었다.
• 주제 클러스터: neurosurgery/trauma, epilepsy/mental health, neuroimaging/symptomatology, tumors/spine, cerebrovascular risk factors의 5가지 주요 영역이 식별되었다.
• Highly Cited Papers (HCPs): 50개 이상 인용된 26편의 HCP가 상당한 인용 점유율을 기록했다.
• 자금 지원: 단 1.68%의 논문만 자금 지원을 받았다.

How

Figure 3: Top 20 co-authorship of the Journal of Neurosciences in Rural Practice with a minimum of

• Scopus 데이터베이스에서 SRCTITLE 필터를 사용한 정확한 검색 전략으로 2,386개 레코드 수집 (2010-2025년, 2026년 1월 검색)
• 저자명, 소속, 국가, 출판연도, 문서 유형, 자금 승인, 인용 등 메타데이터를 CSV 및 RIS 형식으로 내보냄
• 데이터 정제 및 표준화: 저자명, 기관 소속명, 국가명 불일치 해결
• Microsoft Excel 2016을 사용하여 연간 출판량, 인용 수, CPP, RCI, h-index, 인도 대 외국 기여도 등 정량 지표 계산
• VOSviewer version 1.6.20을 사용하여 저자 공저 네트워크, 국가 협력 맵, 키워드 공출현 클러스터 시각화
• 최소 문서 수, 최소 키워드 출현 빈도 등 적절한 임계값 적용 및 기본 클러스터링 매개변수 사용
• 시간적 추세, 생산적 및 영향력 있는 기여자(저자, 기관, 국가), 협력 패턴, 인용 분포, HCP, 문서 유형별 영향도 등을 분석

Originality

• JNRP에 대한 첫 번째 종합적 bibliometric 분석으로, 16년간의 출판 역사를 체계적으로 평가한 선행 연구가 없었다.
• Rural neuroscience에 특화된 저널의 학술적 궤적과 국제적 협력 패턴을 상세하게 매핑했다.
• India-centric 저널의 글로벌 영향력과 주제 다양성을 정량화하여, Global South 의학 출판의 특성을 조명한다.
• Document type별 영향도(Reviews CPP 18.16 vs 평균 6.01), Citation distribution의 불균형(27% uncited, 3%이 1/4 이상 기여), Highly Cited Papers (≥50 citations)의 역할을 구체적으로 분석했다.

Limitation & Further Study

• Scopus만을 데이터 소스로 사용하여 PubMed, Web of Science 등 다른 데이터베이스의 논문을 누락했을 가능성이 있다.
• 2025년 데이터가 불완전하므로(92편, CPP 0.08) 최근 연도의 인용 지표는 신뢰성이 낮다.
• 자금 지원 정보가 1.68%만 기록되어 있어 실제 자금 지원 비율을 과소평가할 가능성이 있다.
• 저자명 표준화 과정에서 동명이인을 완전히 구분하지 못했을 가능성이 있다.
• 후속 연구: (1) 다른 데이터베이스(PubMed, Web of Science) 통합 분석, (2) 국제 협력 확대 메커니즘 심층 조사, (3) Rural neuroscience 주제의 글로벌 수요와 JNRP의 역할 분석, (4) 신경외과, 신경학, 신경 영상의 소주제별 시간 경향 분석

Evaluation

총평: 이 연구는 Rural neuroscience 분야의 주요 저널에 대한 첫 종합 평가로서, 정량적 지표와 네트워크 분석을 결합하여 JNRP의 학술적 위치, 강점(높은 인용 영향도, 주제 다양성), 개선 필요 영역(국제 협력 부족, 자금 지원 제한)을 명확하게 제시한 가치 있는 bibliometric 연구이다.