Research on Oral Archives in China based on Bibliometrics and knowledge mapping

Essence

Fig. 2 Fitted Curve of the Development Trend of Oral Archive Research in China

본 논문은 CNKI 데이터베이스의 저널 논문을 기반으로 bibliometric analysis와 visualization을 통해 중국의 구술 기록(oral archives) 연구의 현황, 주요 주제, 발전 추세를 체계적으로 분석한다. 1980년부터 시작된 중국의 구술 기록 연구가 다섯 단계를 거쳐 발전해왔음을 보여주며, 2019년에 최고점에 도달한 후 안정적 발전 단계로 진입한 것을 파악한다.

Motivation

Known: 구술 기록(oral archives) 연구는 문화 보존, 사회 기억, 무형 문화유산 기록의 중요성이 인식되고 있으며, 중국에서 국가 기록 체계 발전의 일부로 강조되고 있다.
Gap: 기존 연구는 구술 기록의 다양한 측면을 분석했으나, bibliometric analysis와 knowledge mapping을 활용한 체계적이고 시각화된 분석이 부족했다. 또한 중국 구술 기록 연구의 전체 학문 생태계, 핵심 저자, 연구 주제의 네트워크 구조에 대한 종합적 이해가 제한적이었다.
Why: 중국 구술 기록 연구의 발전 궤적과 현재 상태를 이해하는 것은 이 분야의 이론적 심화, 학제 간 협력 촉진, 디지털 시대 미래 방향 설정에 필수적이다. 이를 통해 문화 유산 보존 및 국가 기록 체계 구축에 실질적 기여가 가능해진다.
Approach: CNKI 데이터베이스에서 'oral', 'interview archives', 'audio archives' 등의 검색어를 활용하여 1980년부터 2025년 11월까지의 관련 저널 논문 1,220개를 수집하고, Cite Space, SPSS, Microsoft Excel을 사용하여 연도별 출판량, 누적 출판량, 주요 저자, 키워드 네트워크를 분석한다.

Achievement

Fig. 2 Fitted Curve of the Development Trend of Oral Archive Research in China

발전 단계 규명: 구술 기록 연구를 태생기(1980-1992), 계몽기(1993-2000), 급속발전기(2001-2015), 성숙기(2016-2019), 안정발전기(2020-현재)의 5단계로 구분
출판 추세 모델링: cubic function(𝑦=0.0276𝑥³-0.8347𝑥²+8.5639𝑥, 𝑅²=0.994)으로 출판량 추세를 설명하고 향후 5년간 지속적 성장 예측
핵심 저자 파악: Deng Jun과 Peng Yan을 핵심 저자로 식별, 72명의 고산출 저자(>3편)가 전체 출판량의 27% 차지
연구 주제 분류: 소수민족 문화 디지털 보호, 도서관의 지역 기억 수집, 무형 문화유산 자료 개발, 적색 기록 보존, 대학 기록과 사회 기억 기능 등 주요 주제 도출
향후 연구 방향 제시: 이론 심화, 사회 기능 및 역사적 가치 탐구, 디지털·지능형 기술 시대의 개발 및 확산 등 3가지 방향 제안

How

Fig. 2 Fitted Curve of the Development Trend of Oral Archive Research in China

CNKI 고급 검색 기능을 활용한 체계적 논문 수집 및 수동 데이터 정제
연도별 출판량 추이를 선형, 로그, 다항식 모델로 비교하여 cubic function 선택
Price's Law(M=0.749√𝑁max)를 적용한 핵심 저자 식별
Cite Space를 이용한 키워드 네트워크 시각화 및 클러스터 분석
구체적 초기 논문(1980, 1986, 1993년)의 역사적 문헌 추적으로 분야 발전 검증

Originality

CNKI 데이터베이스를 기반으로 중국 구술 기록 연구의 포괄적 bibliometric analysis 최초 수행
40년 이상의 장기 발전 추세를 5단계로 체계화하여 분야의 진화 과정을 명확화
cubic function을 활용한 비선형 성장 패턴 분석으로 선형 또는 지수 모델의 한계 극복
문화유산 보존, 사회 기억, 대학 기록 등 다차원적 연구 주제를 시각적으로 매핑

Limitation & Further Study

자료 제한: CNKI 저널 데이터베이스만 사용으로 학위논문, 학술대회 논문, 회색 문헌(grey literature) 미포함으로 인한 표본 편향 가능성
저자 산출 분석의 불완전성: Price's Law에 따른 핵심 저자 기준이 전체 출판량의 27%만 설명하므로, 추가 심층 분석 필요
텍스트 기반 분석의 한계: 키워드 분석만으로는 연구 내용의 실질적 진화 과정을 완전히 포착하기 어려움
미래 예측의 불확실성: 2025년까지의 불완전한 자료와 사회 정책 변화가 미반영되어 5년 후 출판량 예측의 신뢰도 제한
향후 연구: 다양한 데이터 소스 통합, 인용 분석(citation analysis)을 통한 영향력 평가, 국제 비교 분석 필요

Evaluation

Novelty: 4/5 Technical Soundness: 4/5 Significance: 4/5 Clarity: 4/5 Overall: 4/5

총평: 본 논문은 CNKI 자료를 기반으로 중국의 구술 기록 연구에 대한 최초의 포괄적 bibliometric 분석으로, 40년 발전 과정의 체계적 규명과 향후 방향 제시에 학술적 기여가 있다. Cubic function 모델과 Price's Law 적용 등 방법론적 엄밀성이 있으나, CNKI 데이터 제한, 향후 예측의 불확실성, 텍스트 분석 차원의 한계 등이 존재한다. 정책 수립 및 학문 발전 방향 설정에 참고할 만한 가치가 있으나, 추가적 다각형 분석으로 보완이 필요하다.