From Weight Loss to Standardized Sarcopenia Assessment: A Multi-Database Bibliometric Study of COPD with Sarcopenia (2005–2025)

Motivation

• Known: COPD와 sarcopenia의 동시 발생은 운동 불내증, 삶의 질 저하, 예후 악화와 연관되어 있으며, 초기 연구는 체중 감소와 근육 소모의 표현형적 특징에 집중했다.
• Gap: COPD 합병 sarcopenia 분야의 체계적인 bibliometric 개요가 부재했으며, 연구 패러다임 진화와 연구 핫스팟 변화에 대한 종합적 평가가 제한적이었다.
• Why: COPD 합병 sarcopenia 연구의 거시적 발전 궤적, 지식 기반, 그리고 향후 연구 방향을 파악하기 위해 체계적인 bibliometric 분석이 필수적이다.
• Approach: 두 개 주요 데이터베이스(WoSCC, Scopus)에서 체계적으로 문헌을 검색하고, bibliometrix/biblioshiny, VOSviewer, CiteSpace 등 다중 bibliometric 도구를 활용하여 발행 추세, 국가별 협력 네트워크, 공동 인용 패턴, 키워드 진화를 분석했다.

Achievement

• 발행 추이 분석: 2018년 이후 특히 가파른 증가를 보였으며 2025년에 정점에 도달했으며, 총 922개 논문이 421개 저널에 게재됨
• 주요 기여자 및 협력 허브: 미국과 중국이 주요 기여자이자 협력의 중심이었으며, 유럽 국가들은 강한 국제 협력과 높은 인용 영향력을 나타냄
• 핵심 저널 식별: International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, Clinical Nutrition이 주요 출판 플랫폼
• 지식 기반 구조: COPD 전신 영향과 신체 구성 연구, sarcopenia 정의 및 등급 평가 합의 문서로 주로 지지됨
• 연구 핫스팟 진화: 초기 체중 감소·영양 부족·근육 소모에서 기능 평가·임상 결과로, 최근에는 영양 지원·저항 운동·폐 재활과 염증·산화 스트레스·대사 이상 같은 기전적 주제로 진화

How

Figure 1 Literature retrieval and bibliometric analysis framework. (A) Flowchart of literature search, screening, and in

• Web of Science Core Collection과 Scopus에서 COPD와 sarcopenia 관련 영문 논문 및 리뷰 검색 (2005-2025년)
• 검색 전략: ('chronic obstructive pulmonary disease' OR COPD OR ...) AND (sarcopeni OR myopeni*)", '포함 기준: 원저 논문(article) 또는 리뷰(review), 영문 문헌만 선별
• R환경의 bibliometrix/biblioshiny 패키지로 기본 bibliometric 지표 계산 (연간 발행 추세, 국가·기관 분포, 저널 분석, 저자 생산성)
• VOSviewer를 이용한 네트워크 시각화 및 클러스터링 (국가 협력 네트워크, 저널 공동 인용 네트워크, 저자 공동 인용 네트워크, 키워드 공동 출현 네트워크)
• CiteSpace를 통한 citation burst 분석, timeline 분석, 지식 클러스터링 구조 식별 (시간 슬라이싱 2005-2025년, 연도 단위)

Originality

• 다중 데이터베이스(WoSCC, Scopus) 통합으로 검색 결과의 체계성과 포괄성 확보
• bibliometrix, VOSviewer, CiteSpace 등 3가지 상이한 bibliometric 도구의 교차 검증으로 다층적 분석 수행
• 연구 패러다임 전환(표현형적 기술 → 표준화된 평가 → 기능적 결과 → 임상 관리)을 명시적으로 추적
• 공동 인용 분석을 통해 COPD 전신 영향과 sarcopenia 정의에 관한 합의 문서의 지식 기반적 역할 규명
• 20년 장기 추적으로 연구 핫스팟의 시간적 진화를 동적으로 파악

Limitation & Further Study

• 영문 논문만 포함하여 비영문 문헌의 기여가 간과될 가능성
• 2025년 데이터가 완전하지 않아 당해 연도 통계의 편향 가능성
• bibliometric 분석의 특성상 논문의 질적 평가가 부재하고 인용 수에 편향된 평가
• 후속 연구는 다중 센터 종단 설계로 mechanistic 이해와 임상 평가·중재의 통합을 강화해야 함
• 다학제 협력을 강화하여 폐 기능 이상, 전신 염증, 대사 이상 사이의 인과 경로 규명 필요

Evaluation

총평: 본 bibliometric 연구는 COPD 합병 sarcopenia 분야의 20년 발전을 체계적으로 정리하여 연구 동향과 지식 구조를 명확히 하였으며, 향후 다중 센터 종단 연구와 다학제 협력 강화를 위한 근거 기반의 지침을 제공한다.