Citation of classical research by doctoral-level LIS scholars in Indian universities: A study

Motivation

• Known: 치의학 및 의학 분야에서 철회 논문이 증가하고 있으며, 주요 철회 원인은 데이터 위조/조작 및 표절이다. 소셜 미디어는 철회 논문의 정정 상태를 무시한 채 잘못된 정보를 확산시킨다.
• Gap: 기존 연구는 철회 논문의 발생 원인에 초점을 맞췄으나, 철회 후에도 소셜 미디어에서 받는 실제 주목도(Altmetrics)와 학술적 영향력(인용)의 관계를 체계적으로 분석한 연구가 부족하다.
• Why: 치의학과 구강보건은 직접적으로 환자 치료에 영향을 미치는 분야이므로, 철회 논문이 소셜 미디어를 통해 확산되면 잘못된 진료와 공중 신뢰 저하를 초래할 수 있다.
• Approach: Web of Science 데이터베이스에서 2001-2024년 치의학, 구강외과, 의학 분야의 철회 논문 231편을 수집하고, Altmetrics Bookmarklet 도구로 소셜 미디어 주목도를 측정하며, 인용 데이터와 Spearman 상관분석을 수행했다.

Achievement

• 철회 원인 규명: 데이터 위조/조작이 가장 주요 철회 원인이며, Q1 저널에서 가장 많은 철회 논문이 발표되었다
• 지역적 분포: 스페인이 전 세계적으로 치의학 분야에서 가장 많은 철회 논문을 보유하고 있다
• 소셜 미디어 영향: 156편의 철회 논문이 총 2,271건의 인용을 받았으며, Mendeley가 가장 높은 참고문헌 관리 도구 점유율을 보였다
• Altmetrics-학술 영향력 상관성: Altmetrics 영향력과 과학적 영향력(인용) 간에 유의미한 양의 상관관계(P < .05)가 확인되었다

How

Fig. 1 – Distribution of social networks sharing retracted articles with Altmetric scores by researchers in the field of

• Web of Science 데이터베이스에서 'Dentistry, Oral Surgery & Medicine' 범주와 'Retraction
• Retracted Publication' 문서 유형으로 검색", '중복 제거 후 241편에서 DOI 또는 PMID 부재로 인해 7편 제외하여 최종 231편 선정
• Altmetrics It 플러그인으로 각 논문의 뉴스, 블로그, 트위터, Web 2.0 서비스 언급 데이터 수집
• R 소프트웨어를 이용하여 빈도분석, 평균값, Spearman 상관계수 계산
• 철회 원인, 인용 수, 저널 분위, 저자 국가별 분포 분석

Originality

• 소셜 미디어 시대에 철회 논문의 Altmetrics 점수와 실제 학술 영향력 간의 정량적 상관관계를 최초로 입증했다
• 치의학 분야의 철회 논문에 대한 대규모 종단 분석(23년)으로 지역별, 저널별 특성을 상세히 규명했다
• 소셜 미디어의 '주목력 관성(attention inertia)' 현상이 치의학 분야에서도 실제로 작동함을 데이터로 증명했다

Limitation & Further Study

• Web of Science에만 의존하여 다른 데이터베이스(PubMed, Scopus)의 철회 논문을 포함하지 못했다
• Altmetrics 점수가 높다고 해서 반드시 해로운 영향을 미친다는 인과관계를 직접 입증하지 못했다
• 철회 공지의 평균 지연 시간(17개월)이 Altmetrics 주목도에 미치는 영향을 별도 분석하지 않았다
• 소셜 미디어 플랫폼별 세부 영향력 분석(TikTok, Instagram 등 최신 플랫폼 제외)이 제한적이다
• 후속 연구에서는 철회 논문 인용 후 학술 공동체의 실제 임상 행동 변화를 추적 조사해야 한다

Evaluation

총평: 본 연구는 치의학 분야에서 철회 논문의 체계적 분석을 통해 소셜 미디어 시대 출판 윤리의 중요성을 강조하며, Altmetrics와 학술 영향력의 양의 상관관계를 실증적으로 입증하여 학술 출판 거버넌스 개선에 기여한다.