Evaluation
Novelty: 4/5 Technical Soundness: 3/5 Significance: 4/5 Clarity: 4/5 Overall: 4/5
총평: 이 논문은 인용 관계를 색인의 기본 원리로 삼음으로써 기존 주제 색인의 근본적 한계를 극복하는 혁신적 접근법을 제시하며, 학제간 과학 문헌의 보편적 통합 관리라는 미전의 시도로 현대 과학 커뮤니케이션의 기초를 마련한 획기적 기여이다.
같이 보면 좋은 논문
기반 연구Science Citation Index의 인용 관계 분석이 공동인용, 서지결합 등 bibliometric 분석 방법론의 이론적 토대를 제공했다.
다른 접근과학인용색인(SCI)의 창시를 다룬 연구로, 990번의 과학 논문 인용 네트워크 분석과 함께 인용 기반 과학 분석의 역사적 발전을 이해할 수 있다.
후속 연구bibliographic database 선택 논의의 근간이 되는 Science Citation Index의 창시 논문이다.
후속 연구h-index를 제안한 933번은 1081번의 Science Citation Index 개념을 개인 연구자 평가 지표로 확장한 직접적 후속 발전이다.
후속 연구인용 분포의 보편성을 분석한 1049번은 1081번의 인용 기반 색인 개념을 통계적·수학적으로 발전시킨 연구이다.
후속 연구Science Citation Index의 인용 기반 색인 개념을 발전시켜 개별 연구자의 장기적 과학적 영향력을 정량화하는 방법론으로 확장되었다.
후속 연구인용률 기반의 새로운 측정 지표를 제안한 1009번은 1081번의 인용 색인 개념을 현대적 평가 지표로 발전시킨 연구이다.
후속 연구Garfield의 SCI 논문을 인용한 맥락 시각화 연구는 인용 색인 창시자의 원본 논문에서 파생된 직접적 응용 연구이다.
후속 연구SCI의 인용 색인 개념을 토대로 구축된 전 과학 분야 표준화 인용 지표 데이터베이스로, SCI의 현대적 응용을 보여준다.
후속 연구과학 지도화 방법론은 인용 색인 시스템에서 발전한 과학적 분석 도구로서 SCI와 직접적 계보 관계를 갖는다.
후속 연구다양한 학술 데이터베이스 비교 연구는 Science Citation Index로 시작된 인용 색인 생태계의 현재 상태를 보여주는 발전적 연구이다.
후속 연구Science Citation Index를 새로운 인덱싱 차원으로 소개한
[1081]은 OpenAlex(
[993])로 이어지는 학술 인용 색인 시스템 발전의 역사적 출발점을 제공한다.
후속 연구Science Citation Index의 혁신적 접근을 소개한 1081번은 1138번이 분석하는 Arts & Humanities Citation Index의 개념적 원류를 제공한다.
후속 연구인용 분석을 인용 정당성의 렌즈로 재해석하여 SCI가 개척한 인용 색인 방식의 한계와 발전 방향을 논의한다.
후속 연구Citation-Constellation 도구는 Science Citation Index가 구축한 인용 추적 아이디어를 현대적으로 발전시킨 응용 사례이다.
후속 연구Science Citation Index의 역사적 발전이 WoS의 다중 문서 유형 분류 정책의 기원을 이해하는 데 중요한 맥락을 제공한다.