"Science Citation Index"—A New Dimension in Indexing: This unique approach underlies versatile bibliographic systems for communicating and evaluating information.

Essence

Science Citation Index는 인용 관계를 기반으로 과학 문헌을 색인하는 새로운 방식으로, 종래의 주제 색인의 한계를 극복하고 과학 정보 검색의 혁신적 접근법을 제시한다.

Known: 종래의 discipline-oriented 색인 서비스는 주제 용어 선택의 불일치로 인해 검색 실패가 빈번하며, 학제간 주제나 회의 논문집 등 산재된 문헌의 통합 관리에 실패하고 있다.
Gap: 기존 색인 시스템은 개념 기반의 일관된 색인이 불가능하고, 다학제간 문헌의 포괄적 수집이 부족하며, 세계 정보센터(World Brain) 구현을 위한 체계적 서지통제(bibliographic control)가 결여되어 있다.
Why: 과학 지식의 급격한 증가와 학제간 연구의 확산으로 기존 학문별 색인의 한계가 심화되고 있으며, 과학 커뮤니케이션의 효율성 향상과 중복 연구 방지를 위해 통합적 문헌 관리 체계가 필수적이다.
Approach: 인용 관계(citation)라는 객관적 실시간 데이터를 색인의 기본 요소로 삼아, 논문 저자가 참고한 선행 문헌으로부터 관련 논문을 역으로 추적할 수 있는 구조를 구축한다.

보편적 서지통제의 실현: 20세기 이후 처음으로 과학 문헌 전체에 대한 일관된 색인 체계를 구축함으로써 학문 분야의 경계를 초월한 포괄적 검색을 가능하게 함
검색 성공률 향상: 용어 선택의 불일치 문제를 우회하여, 선행 논문 중 하나를 알고 있으면 관련된 모든 후속 논문을 자동으로 발견할 수 있는 메커니즘 제공
학제간 정보 통합: 서로 다른 학문 분야의 산재된 논문들과 회의 논문집 등 기존 색인에서 누락된 문헌을 연결하는 망 구성
개념 기반 색인의 실현: 논문의 제목이나 키워드가 아닌 인용 맥락을 통해 동일 개념을 다양한 용어로 표현하는 문제 해결

역방향 추적 메커니즘의 도입: a posteriori(사후적) 접근으로, 기존 a priori(사전적) 주제 색인과 근본적으로 다른 패러다임 제시
객관적 인용 데이터의 활용: 주관적 용어 선택을 배제하고 저자들의 인용 행위라는 객관적 학술 활동 기록을 색인 기반으로 삼음
통합적 서지통제: 학문 분야의 경계를 초월한 보편적 과학 문헌 색인이라는 미전의 시도
World Brain 구현의 초석: 미래의 총체적 과학 커뮤니케이션 시스템을 위한 근본적 기반 기술 제공

인용 관행의 편차: 학문 분야, 국가, 연구자 개인에 따라 인용 습관이 다르므로 완전한 관련성을 보장할 수 없음
출판 지연의 영향: 회의 논문이나 학위논문 등 미출판 중요 연구는 인용을 통해 색인되지 않을 수 있음
경제적 실행 가능성 검증 필요: 방대한 인용 데이터 수집과 처리의 비용이 실제 이용 가치와 균형을 이루는지 장기 검증 필요
기술적 한계 극복: 종이 색인에서 컴퓨터 기반 실시간 시스템으로의 전환을 통한 확장성 확보가 필수적
후속 연구: 인용 관계의 의미론적 분석(왜 인용했는가), 부정적 인용(논박) 처리, 자기인용 필터링 등 고도화된 인용 분석 기법 개발 필요