BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF SCIENTIFIC PUBLICATIONS ON ENDOMETRIOSIS, CHRONIC PELVIC PAIN, PAIN MANAGEMENT, AND QUALITY OF LIFE (2014

Essence

Figure 3. Keyword co-occurrence map

본 연구는 2014-2024년 간 endometriosis, chronic pelvic pain, pain management, quality of life 관련 297개 출판물을 대상으로 bibliometric analysis를 수행하여 연구 동향, 협력 패턴, 주제 집중도를 파악했다. VOSviewer 1.6.20을 활용한 다층적 네트워크 분석을 통해 endometriosis 연구의 biopychosocial 전환과 학제간 협력의 확대를 보여주었다.

Motivation

Known: Endometriosis는 reproductive-age 여성에게 영향을 미치는 만성 염증질환으로 pelvic pain, 감소된 quality of life, 복잡한 care needs와 밀접하게 연관되어 있다. 기존 연구는 cognitive behavioral therapy, mindfulness-based approaches 등 evidence-based interventions의 효과를 입증했으나, 광범위한 연구 동향과 지식 간극에 관한 종합적 분석이 부족했다.
Gap: 이 연구는 endometriosis, chronic pelvic pain, pain management, quality of life의 통합적 주제를 다루는 bibliometric 분석이 제한적이며, 특히 nursing 관점에서의 연구 동향 파악과 국제 협력 구조 분석이 부재했다. 또한 psychosocial factors의 중요성은 인식되었으나 이를 체계적으로 분석한 전체 문헌 지형도가 없었다.
Why: Bibliometric analysis는 출판량, 인용 패턴, 주제 구조를 객관적으로 평가하여 해당 분야의 발전 궤적을 명확히 하고 nursing 기여도의 가시성을 강화한다. 이는 nursing research 우선순위 설정과 evidence-based practice 개발을 위해 핵심적이다.
Approach: Web of Science Core Collection에서 Boolean search string (TS="endometriosis" AND TS="chronic pelvic pain" AND TS="pain management" AND TS="quality of life")을 사용하여 2014-2024년간 297개 논문(original research articles 197개, reviews 100개)을 수집했다. VOSviewer 1.6.20으로 co-authorship analysis, keyword co-occurrence analysis, citation network analysis, document clustering analysis, country collaboration analysis를 수행했다.

Achievement

Figure 5. Document clustering analysis map

주요 성과:

주제 분포: "endometriosis", "pelvic pain", "quality of life"가 가장 빈번하게 연구된 테마로 확인
심리사회적 요인: pain, depression, emotional burden이 문헌의 중심 주제로 등장
영향력 있는 연구: Dunselman et al. (2014)와 Chapron et al. (2019)의 연구가 최고 인용도 기록
국가별 기여도: 미국, 영국, 캐나다가 최대 연구 산출, 터키의 최근 기여도 급증
학제간 협력: biopychosocial 관점으로의 전환과 학제간 협력의 확대 경향 확인
Nursing 관련성: psychosocial support와 symptom management 테마가 nursing에 직접 적관

How

Web of Science Core Collection의 명시적 search string을 통한 표적화된 데이터셋 구축
VOSviewer의 network visualization 및 clustering algorithms를 활용한 구조적·주제적·협력 패턴 분석
Full counting 방식의 co-authorship 및 citation 네트워크 분석으로 영향력 측정
최소 5회 이상 출현 키워드의 co-occurrence map 생성으로 개념적 관계 파악
색상 코딩된 클러스터와 node centrality indices로 thematic orientation 해석
Double-blind control procedure를 통한 독립적 검증

Originality

네 가지 주제(endometriosis, chronic pelvic pain, pain management, quality of life)의 통합적 bibliometric 분석은 기존 단일 주제 연구와 구별됨
Nursing 관점에서의 문헌 지형 분석과 학제간 협력 구조 시각화는 새로운 접근
Psychosocial factors의 중앙성을 체계적으로 규명한 네트워크 기반 분석 방법
국가별 협력 네트워크와 최근 발전 동향(예: 터키의 기여도 증가)을 정량적으로 제시

Limitation & Further Study

방법론적 한계: "AND" operator의 배타적 사용으로 인해 관련성 있는 broader 또는 tangentially related 출판물이 제외될 가능성
데이터 제한: 297개의 제한된 표본 규모와 2014-2024 decade만 분석 대상, 더 오래된 기초 연구의 누적 기여도 미포함
정성적 심화 부족: Network visualization은 제공되나 각 클러스터의 세부 내용 및 이론적 토대에 대한 깊이 있는 해석 필요
후속연구: 시간 경과에 따른 연구 우선순위의 변화 추적, emerging topics의 동적 분석, nursing-specific research의 별도 상세 분석 필요

Evaluation

Novelty: 4/5 Technical Soundness: 4/5 Significance: 4/5 Clarity: 4/5 Overall: 4/5

총평: 본 연구는 endometriosis 관련 문헌의 구조, 협력 관계, 주제 발전 동향을 객관적으로 규명한 잘 설계된 bibliometric 분석이다. VOSviewer 기반의 다층적 네트워크 분석과 double-blind 검증 절차는 방법론적 엄격성을 보여주며, nursing 관점에서의 통합 분석은 학제간 협력과 patient-centered 전략 개발에 기여할 수 있다. 다만 AND operator 기반의 배타적 검색과 제한된 샘플 규모는 보완이 필요하고, 정성적 심화와 시간축 분석의 확대가 이후 연구에서 권장된다.