Artificial Intelligence in the Creative Economy: A Systematic Bibliometric Review and Future Research Agenda

Motivation

• Known: 창의경제는 창의성, 지식, 혁신을 기반으로 하며 세계 경제에서 중요한 역할을 하고 있고, AI는 업무 자동화를 넘어 비즈니스 모델 혁신의 핵심 동력으로 인식되고 있다. 또한 인간-AI 협업이 더 높은 가치의 솔루션을 생성할 수 있다는 실증 증거가 존재한다.
• Gap: 현존 문헌이 거시 수준의 기술 영향에 집중하는 반면, 조직의 준비도, 내부 역량, 인적자원·기술·비즈니스 전략의 통합에 관한 연구는 상대적으로 제한적이어서 연구 공백이 있다.
• Why: 창의경제 부문의 AI 도입이 경제·사회 구조에 깊은 영향을 미치고 있으나, 이 분야의 지적 구조, 주제 진화, 미개척 영역이 충분히 매핑되지 않았으므로 체계적인 bibliometric 분석이 중요하다.
• Approach: Scopus 데이터베이스에서 구조화된 검색 전략과 사전정의된 포함 기준을 적용하여 128개의 journal article을 수집하고, VOSviewer 소프트웨어를 이용해 citation analysis, co-occurrence analysis, overlay visualization, density visualization을 수행했다.

Achievement

Figure 1. Network visualization of keyword co-occurrence

2,107개 인용 확보, 논문당 평균 16.46 인용: 연구 영역이 성장 단계에 있음을 나타낸다. 4개 주요 주제 클러스터 도출: 디지털 변환과 창의경제의 혁신, 기술이 경제성장에 미치는 영향, AI 기반 기업가정신, 미래 업무의 인간-AI 협업. 거시 수준에서 조직 수준 관점으로의 연구 초점 이동 확인: overlay visualization이 패러다임 전환을 입증한다. 미개척 주제 식별: AI readiness, 조직 역량, AI 기반 창의 환경에서의 인적자본 개발이 밀도 시각화로 확인되었다. 이론적 기여: 산업 기반 관점에서 역량 기반 관점으로의 전환을 시연했으며, 창의경제 내 AI 채택을 경쟁우위의 원천으로 설명하는 전략 관리 이론 기반의 향후 연구 의제를 제시했다.

How

Figure 1. Network visualization of keyword co-occurrence

• Scopus에서 Boolean operators를 포함한 키워드 조합으로 체계적 검색 수행
• Business, Management and Accounting 주제 영역으로 제한하고 journal articles만 선정
• VOSviewer를 이용한 keyword co-occurrence network visualization 분석
• 인용 빈도, 평균 인용 수, H-index를 통한 citation metrics 계산
• Overlay visualization으로 시간 경과에 따른 연구 초점의 변화 추적
• Density visualization으로 주제 공간에서의 연구 집중도 파악

Originality

• 창의경제와 AI의 교집합을 business and management 관점에서 최초로 체계적으로 매핑
• 거시-수준에서 조직 역량 관점으로의 패러다임 전환을 실증적으로 입증
• Dynamic capability 등 전략 관리 이론과 AI 채택을 통합하는 새로운 분석틀 제시
• Bibliometric methods를 통해 기존의 산업 기반 접근에서 벗어나 역량 기반 접근으로의 이동을 시각화

Limitation & Further Study

데이터 한계: Scopus에만 의존하여 다른 주요 데이터베이스(Web of Science, Google Scholar 등)의 논문을 놓칠 가능성. 비영어 출판물 제외로 인한 문화권별 연구 편향 가능성. 분석 한계: Business, Management and Accounting 영역에만 제한되어 기술 및 예술 관점의 문헌 누락. Journal article만 포함하여 회색 문헌(정책 보고서, 산업 리포트)의 인사이트 부재. 해석의 한계: Bibliometric analysis는 구조적 매핑을 제공하나 각 논문의 질적 깊이나 맥락적 해석이 제한적. 후속 연구: 도출된 미개척 주제(AI readiness, organizational capabilities, human capital development)에 대한 실증적 연구 필요.

Evaluation

총평: 본 논문은 창의경제에서의 AI 연구 지형을 체계적으로 매핑하고, 거시-수준 관점에서 조직 역량 관점으로의 연구 패러다임 전환을 실증한 가치 있는 bibliometric review이다. 128개 논문의 체계적 분석과 시각화를 통해 4개의 주요 주제 클러스터와 미개척 영역을 명확히 식별했으며, 향후 실증 연구를 위한 구체적인 의제를 제시한다는 점에서 학술적 기여도가 높다.