Authorship, titles and open access as drivers of citation performance in orthopaedics: a scientometric analysis
저자: Filippo Migliorini, Raju Vaishya, Fabrizio Rivera, Jörg Eschweiler, Philipp Kobbe, Marcel Betsch, Francesco Oliva, Nicola Maffulli | 날짜: 2026-03-20 | DOI: 10.1186/s10195-026-00911-z📄 PDF
⚠️ 이 페이지의 요약·평가·해설은 생성형 AI(Claude)가 자동 생성한 2차적 분석물입니다. 논문 원문의 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 원문(위 DOI·arXiv 등 출처)을 확인하세요.
Essence
정형외과 논문 97,806개를 분석하여 저자 수, 제목 특성, 개방접근(OA) 출판이 인용 성과에 미치는 영향을 규명한 scientometric 연구
Motivation
Known: 다중 저자 논문과 개방접근 논문이 더 많은 인용을 받는다고 알려져 있으나, 정형외과 분야에서 제목 구조와 결합된 영향은 체계적으로 규명되지 않았음
Gap: 정형외과 분야에서 저자 수, 제목 특성, OA 상태가 인용 성과에 미치는 복합적 영향을 대규모로 분석한 연구가 부족함
Why: 연구자들이 윤리적 기준을 유지하면서 자신의 연구 영향력을 최대화할 수 있는 실증적 근거를 제공하고, 정형외과 출판 전략 수립에 기여할 수 있음
Approach: 2010-2020년 Scopus 데이터베이스에서 정형외과 논문을 검색하여 다중선형회귀분석(multiple linear regression)으로 저자 수, 제목 특성(길이, 문장부호), OA 상태와 연간 정규화 인용률(citations/year)의 관계를 분석
Achievement
저자 수와 인용 성과의 양의 상관: 저자 1명 추가당 연 0.108건의 인용 증가 (β=0.108, p<0.001)
개방접근의 인용 이점: OA 논문이 비-OA 논문 대비 연 0.175건 높은 인용률 달성 (p=0.001)