MAPPING THE GLOBAL LANDSCAPE OF FRACTAL ANALYSIS IN DENTISTRY: A 37-YEAR BIBLIOMETRIC STUDY (1988

Essence

Figure 2: Annual distribution of publication volume and total citation

1988-2025년 37년간 Web of Science 데이터베이스를 통해 치의학 분야의 Fractal Analysis 연구 동향을 분석한 종합적 Bibliometric 연구로, 369개 논문의 출판 현황, 인용 영향력, 주제 진화를 매핑했다.

Motivation

Known: Fractal Dimension은 치의학에서 골의 미세구조 복잡성을 정량화하는 비침습적 방법으로 알려져 있으며, 골 품질 평가, 골다공증 선별, 임플란트 안정성 평가 등 다양한 임상 응용이 보고되어 있다.
Gap: Fractal Analysis 연구의 37년 발전 과정을 포괄적으로 분석하고 이론적 평가에서 임상 진단 응용까지의 지적 진화를 체계적으로 매핑한 최신 Bibliometric 연구가 부재했다.
Why: Fractal Analysis 분야의 급속한 성장으로 인해 연구자들이 현재 트렌드, 영향력 있는 연구, 신흥 주제를 파악하기 어려워졌으며, 향후 연구 방향 설정을 위한 체계적 지도가 필요하다.
Approach: Web of Science Core Collection에서 1988-2025년 데이터를 수집하고, R Studio의 Bibliometrix 패키지와 VOSviewer 소프트웨어를 활용하여 Performance Metrics (발표량, 인용 영향력, H-index)와 Network Mapping 기법으로 필드의 지적 구조를 시각화했다.

Achievement

Figure 3: Journal distribution and core publication sources (Zone 1) according to Bradford’s Law.

출판 동향: 369개 논문이 총 7216개 인용을 받았으며, 2022년에 최대 46개 논문이 발표되어 지난 10년간 급격한 성장을 보였다.
지리적 분포: 터키가 출판 생산성에서 1위(164개)를 차지했고, 미국이 인용 영향력(2126 인용)과 H-index(26)에서 선도했다.
핵심 저널: Oral Radiology, Dentomaxillofacial Radiology 등 4개 저널이 Bradford's Law의 Zone 1 Core Sources로 확인되었다.", '주제 군집화: Network Analysis로 기본 골 미세구조 평가, 골다공증 선별, 하악골 형태 분석의 3가지 주요 클러스터를 규명했다.
분야 성숙도: Fractal Analysis 연구가 이론적 골 평가에서 임플란트 및 골다공증의 실질적 임상 응용으로 진화했음을 보였다.

How

Figure 1: PRISMA-style flowchart detailing the article selection

Web of Science Core Collection에서 "fractal analysis", "fractal dimension", "multifractal", "box-counting" 등의 검색어를 조합하여 데이터 수집
Dentistry, Oral Surgery & Medicine" 카테고리로 필터링하고, 제목과 초록의 수동 검증을 통한 엄격한 데이터 정제
R Studio (v.4.3.1)의 Bibliometrix 패키지로 저자 협력도, 인용도, H-index 계산
VOSviewer (v.1.6.19)를 활용한 저자 공동 인용 네트워크, 참고문헌 공동 인용 네트워크, 키워드 공동 발생 네트워크 시각화
Bradford's Law를 적용하여 저널 분포 분석 및 Core Sources 확인", 'Fractional Counting을 적용하여 네트워크 지도 정확도 향상

Originality

37년의 장기 시간대를 다루는 첫 포괄적 Bibliometric 분석으로, 기존 구간별 부분 분석을 넘어 전체 지적 진화 과정을 매핑했다.
Fractal H-index라는 새로운 분석 지표를 도입하여 Fractal Analysis 분야 특화 저자 생산성을 측정했다.
Network Co-citation 분석과 Thematic Clustering을 결합하여 단순 통계 분석을 넘어 개념적 구조와 학파 형성 과정을 규명했다.
3D CBCT와 AI 통합이라는 미래 패러다임 시프트를 Bibliometric 증거로 제시했다.

Limitation & Further Study

Web of Science Core Collection 단일 데이터베이스 사용으로 Scopus, PubMed 등 다른 주요 데이터베이스의 논문이 누락될 가능성
영어 출판물만 포함으로 비영어권 고품질 연구(특히 터키, 중국 등의 모국어 논문)가 제외됨
제목과 초록의 수동 검증이 2인 이상 독립적 검증 없이 수행되어 선택 편향 가능성
인용도가 최신 논문(2025년)에 불리하게 작용하는 시간 편향 존재
후속 연구로 AI-assisted Citation Analysis, Altmetric 지표 통합, 임상 적용 가능성 평가를 위한 체계적 고찰이 필요함

Evaluation

Novelty: 3/5 Technical Soundness: 3/5 Significance: 4/5 Clarity: 4/5 Overall: 4/5

총평: 37년 장기 데이터에 기반한 포괄적 Bibliometric 분석으로 Fractal Analysis 분야의 글로벌 발전 동향과 미래 방향을 체계적으로 제시했으며, 특히 Network Mapping과 Thematic Clustering을 통해 학파 형성 과정을 규명한 점이 치의학 연구 메타-분석의 좋은 사례이다.