Global Research Trends of ALIF: A Bibliometric and Visualization Study

Motivation

• Known: ALIF는 척추 퇴행성 질환 치료의 잘 알려진 수술 기법이며, 다양한 임상 적용에서 널리 인정받고 있다. 다만 혈관 손상 등 합병증 위험이 존재하고 임상적 예후에 대한 논쟁이 지속되고 있다.
• Gap: ALIF 분야의 전 지구적 발전 동향 및 연구 현황에 대한 체계적 분석이 부재하였으며, 향후 연구 방향과 핫스팟 키워드가 명확히 규명되지 않았다.
• Why: Bibliometric 분석을 통해 특정 학문 분야의 발전 방향을 파악하고 정책 수립 및 임상 지침 개발에 중요한 근거를 제공할 수 있으며, ALIF 연구의 국가별·기관별 기여도 및 미래 추세 예측이 필요하다.
• Approach: Web of Science-Science Citation Index Expanded 데이터베이스에서 ALIF 관련 영문 논문을 검색하여 logistic growth model을 이용한 시계열 분석과 VOSviewer를 활용한 co-authorship, co-occurrence, bibliographic coupling, co-citation 분석을 수행하였다.

Achievement

• 글로벌 출판량 증가 추세: 1900년부터 2024년까지 3,414개 논문이 검색되었으며, 2010-2024년 기간에 74.9%(2,560개)가 집중되어 있고 매년 증가 추세를 보임
• 미국의 압도적 기여도: 미국이 1,630개 논문(47.745%)으로 최다 출판 국가이며, 총 인용 수(54,902회)와 H-index(115)에서 최고 수준을 달성
• 주요 출판기관 및 자금지원처 규명: Lippincott Williams & Wilkins(845개), Elsevier(699개)가 주요 출판사이며, National Natural Science Foundation of China(91건), Medtronic(53건)이 주요 펀딩 기관
• 연구 분야 분류: 임상신경학, 정형외과, 외과 3개 분야가 주요 연구 대상으로 확인됨
• 미래 예측: logistic growth model을 통해 향후 ALIF 관련 출판량이 지속적으로 증가할 것으로 예측되며, 임상 효능 연구가 다음 핫스팟이 될 것으로 제시

How

• Web of Science-Science Citation Index Expanded에서 주제=(Anterior lumbar interbody fusion), 출판년도=(1900-2024-11-18), 언어=(English), 문서타입=(paper) 조건으로 검색
• Microsoft Office Word 2016과 GraphPad Prism 9를 이용한 데이터 클리닝 및 기본 통계 분석
• logistic growth model f(x)=a/(1+e^(b-cx))을 적용하여 시간별 출판 수 추세 및 미래 예측 곡선 생성
• VOSviewer version 1.6.19 소프트웨어를 활용하여 co-authorship, co-occurrence, bibliographic coupling, co-citation 분석 수행
• 국가별, 저자별, 기관별, 자금지원처별, 학술지별 출판 수, 인용 빈도, H-index 등 다층적 지표 비교 분석

Originality

• ALIF 분야에 대한 최초의 comprehensive bibliometric 분석으로, 기존에 심층 연구가 부재했던 영역에 대한 체계적 조사
• logistic growth model을 적용한 정량적 미래 예측 모델로 향후 연구 동향을 과학적으로 제시
• VOSviewer를 통한 다각적 네트워크 분석(공저자, 동시발생, 서지결합, 공동인용)으로 ALIF 연구의 지적 구조 및 집단 지능 시각화
• 국가, 기관, 저자, 자금지원처 등 다층적 수준에서 ALIF 연구의 기여도와 영향력을 동시에 평가

Limitation & Further Study

• Web of Science 데이터베이스만 사용하여 PubMed, Scopus 등 다른 주요 의학 데이터베이스의 논문을 포함하지 못함
• 영문 논문만 검색 대상으로 하여 비영문 언어 논문(중국어 등)의 기여도가 저평가될 가능성
• 인용 수가 적은 최근 논문들은 영향력 지표 계산에서 불리할 수 있으며, 자기인용 제외 여부가 명시되지 않음
• Bibliometric 분석의 특성상 논문의 질적 평가보다 양적 지표에 의존하므로, 혁신적이나 인용이 적은 우수 논문을 놓칠 수 있음
• 후속연구로 ALIF 관련 임상 성과, 합병증 통계, 수술 기법별 비교 분석 등 심층적 체계적 고찰(systematic review) 필요
• 인공지능 기반의 자연어처리(NLP)를 활용한 논문 내용 분석으로 더 정밀한 연구 테마 클러스터링 수행 가능

Evaluation

총평: 본 논문은 ALIF 분야에 대한 최초의 포괄적 bibliometric 분석으로, logistic growth model과 VOSviewer를 활용한 체계적 방법론으로 전 지구적 연구 동향을 명확히 규명하였다. 미국의 우위성, 주요 출판기관 및 자금지원처 파악, 미래 연구 추세 예측 등 실질적인 통찰을 제공하여 향후 ALIF 연구 기획 및 정책 수립에 중요한 근거 자료로 기여할 수 있다.