SARS-CoV-2 and reproductive system: a scientometric study

Motivation

• Known: SARS-CoV-2는 호흡계 및 심혈관계에 영향을 미치는 것으로 알려져 있으나, 생식계통에 미치는 장기 영향 특히 Long COVID와의 관계는 충분히 이해되지 않고 있다. ACE2 수용체와 바이러스 mRNA가 정소에서 발견되었고 COVID-19 환자에서 정자 품질이 악화된 보고가 있다.
• Gap: SARS-CoV-2와 생식계통의 상관관계에 대한 포괄적인 scientometric 분석이 부족했으며, 이 분야의 연구 분포, 변화 패턴, 주요 문제점, 주제 동향 및 국제 협력 현황에 대한 체계적 평가가 필요했다.
• Why: SARS-CoV-2가 생식 건강에 미치는 장기적 영향, 가역성, 회복 시간, 감염 후 생식 건강 지표 등을 정확히 평가하고 향후 연구 전략 수립과 공중보건 자원 관리, 과학적 협력 증진에 필요한 거시적 관점의 통찰이 중요하다.
• Approach: Web of Science Core Collection, Scopus, PubMed에서 "(COVID-19 OR SARS-CoV-2) AND (reproductive OR reproduce OR reproduction OR genital) AND (cell OR cells OR cellular)" 검색식으로 2020~2025년 문헌을 검색하였다. Bibliometrix/BiblioShiny 5.0을 이용해 출판물의 연도별 분포, 국가별 기여도, 저자 생산성, 인용도, 키워드, 주제 동향, 국제 협력 네트워크를 분석했다.

Achievement

FIGURE 1

• 출판 동향: 2020년 389편에서 2021년 573편으로 증가 후 2025년 184편으로 감소 추세 관찰, 2030년경 거의 0에 수렴 예측

• 저널 및 저자: Mathematical Biosciences and Engineering이 가장 관련성 높은 저널, Wang X.와 Wang Y.가 가장 생산성 높은 저자

• 국가별 기여도: 중국과 미국이 최고 문헌 산출량, 스웨덴과 포르투갈이 최고 평균 인용도

• 주요 인용 문헌: "Cytokine Storm" (Fajgenbaum D, 2020, New Engl J Med)이 최다 인용

• 핵심 키워드: covid-19, human, sars-cov-2, cell proliferation, pandemic, basic reproduction number

• 신흥 주제: Etiology, antigen presentation, sperm viability가 2025년 이후 새로운 동향 주제

• 주제 분석: 생식계통에 미치는 영향 관련 키워드군이 주제맵의 좌하단에 위치하여 조기에 등장했으나 미발전 상태 지시

• 국제 협력: 미국, 중국, 이탈리아, 독일이 최다 협력, 아프리카, 라틴아메리카, 아시아 대부분 국가는 참여 부족

How

FIGURE 1

• 세 개 데이터베이스(WOSCC, Scopus, PubMed)에서 통합 검색 및 중복 제거

• Bibliometrix/BiblioShiny 5.0을 이용한 다차원 bibliometric 분석 수행

• 출판연도별, 국가별, 저널별, 저자별, 키워드별 분석 및 인용도 분석

• 주제맵(thematic map) 작성으로 키워드 클러스터의 발전 단계 평가

• Life cycle analysis로 출판 추세 및 미래 예측 수행

• Sankey diagram으로 소속기관-저자-키워드의 상대적 중요도 시각화

Originality

• Scientometric 방법론의 합리적 적용으로 SARS-CoV-2와 생식계통 분야의 최초 포괄적 분석 제시

• 기존 COVID-19 scientometric 연구(UAE 역학, 피부과, 나노기술 등 특화 분야)와 달리 생식 건강이라는 미개척 분야에 첫 적용

• 다양한 시각화 방법(주제맵, Sankey diagram, Life cycle 곡선)을 통한 통합적 관점 제공

• 국제 협력 현황의 불균형(선진국 편중, 아프리카/라틴아메리카 저참여) 구체적 지적

Limitation & Further Study

• Scientometric 분석은 정성적 내용 평가가 아닌 정량적 메타분석으로 개별 연구의 질적 수준을 반영하지 못함

• 2025년까지의 데이터만 포함되어 2026년 이후 신흥 주제나 발전 방향 예측의 시간적 한계 존재

• 주제맵의 좌하단 위치 해석("underdeveloped")이 실제 연구 진행 상황보다는 키워드 등장 빈도에 의존

• 문헌 검색식의 특성상 생식계통 관련 용어를 사용하지 않은 관련 연구는 누락될 수 있음

• 향후 연구로 질적 체계적 문헌고찰(systematic review)과의 통합 분석, 특정 생식 기관(정소, 난소 등)별 심화 분석 필요

Evaluation

총평: 본 연구는 SARS-CoV-2와 생식계통의 상관관계 연구 분야에 대한 첫 scientometric 분석으로서 학문적 발전 현황, 국제 협력 불균형, 미개척 영역을 체계적으로 파악하게 한다. Bibliometrix/BiblioShiny를 통한 방법론 적용은 견고하며, 결과는 향후 연구 전략 수립과 공중보건 자원 배분에 실질적 지침을 제공할 수 있다. 다만 정량적 분석의 한계를 보완하기 위해 질적 체계적 고찰의 병행이 권장된다.