저자: Sujing Weng, Qimin Tang, Hua Zhao | 날짜: 2026.02 | DOI: 10.3389/fmicb.2026.1772495 📄 PDF
FIGURE 1
본 논문은 RSV 분야 최근 5년간의 연구 동향과 핫스팟을 분석한 기존 bibliometric 연구에 대한 의견 논문으로, 데이터 불일치 및 방법론적 오류를 지적하고 개선을 제안한다.
FIGURE 1
논문 수 통계의 명확화: abstract에서 7,238개, main text에서 7,290개로 기술된 불일치 지적 및 정확한 포함 문헌 수 명시 요구. 검색 수식의 일관성 확보: main text와 Supplementary File 1 간 RSV 관련 검색어의 불일치(Respiratory syncytial virus, Syncytial virus, syncytial-virus, syncytial virus, RSV, RSV virus, orthopneumovirus 등) 지적. 연도별 데이터 오류 발견: 2020년 논문 수가 text에서 1,319개로 기술되었으나 Figure 1에서는 1,310개로 표시된 오류 확인. 국가별 출판 통계 모순 규명: USA(2,278/33.1% vs 2,236), China(1,524/22.14% vs Figure 2에서 1,000 이하), England(527/7.65% vs 514/total link strength 1,105) 등 보조자료 간 수치 불일치. 저자 식별 중복 지적: "Bont, Louis J"와 "Bont, L. J"가 동일 저자일 가능성 제시 및 통합 분석 제안.
FIGURE 1
총평: 본 논문은 RSV bibliometric 연구의 데이터 정확성 문제를 체계적으로 지적하고 구체적 정정안을 제시하여 해당 분야 연구의 과학성과 신뢰성 향상에 기여한다. 다만 의견 논문의 제약으로 재분석 증거 제시가 제한적이나, 학술 논문의 data integrity 강화라는 실질적 가치를 지닌다.