THE REPRESENTATION OF UKRAINE’S HISTORY IN INTERNATIONAL SCIENTIFIC DISCOURSE: A SCIENTOMETRIC APPROACH USING DIMENSIONS DATA

Motivation

• Known: 역사학 분야의 과학계량학 분석은 이미 여러 국가와 주제에 대해 수행되어 왔으며, Web of Science나 Scopus와 같은 상용 플랫폼이 일반적으로 활용되고 있다. 저자는 이전에 Web of Science 데이터를 활용한 유사한 연구를 진행한 바 있다.
• Gap: 기존 연구는 주로 Web of Science 같은 단일 데이터베이스에 의존하고 있어, 서로 다른 과학계량학 플랫폼 간의 차이와 보완적 가치에 대한 비교 분석이 부족하다. 특히 Dimensions라는 상대적으로 새로운 플랫폼을 활용한 우크라이나 역사 연구의 국제적 표현에 대한 종합적 분석이 필요하다.
• Why: 우크라이나 역사 연구의 국제적 가시성과 인정 정도를 파악하는 것은 우크라이나 학계의 글로벌 위치를 이해하고, 정보 전쟁과 거짓 정보 캠페인 시대에 우크라이나 역사의 정당한 표현을 확보하기 위해 중요하다. 또한 인문학 분야에 과학계량학 방법론을 적용하는 것의 가능성을 보여주는 의미를 갖는다.
• Approach: Dimensions 데이터베이스에서 "Ukraine"를 키워드로 검색하고 역사 분야로 제한하여 1919-2025년 기간의 데이터를 수집했다. 이 데이터를 VOSviewer 프로그램으로 가져와 키워드 맵 시각화 등을 수행하였으며, 출판 동향, 국가별 분포, 기관 소속, 주요 저널 등을 정량적으로 분석했다.

Achievement

우크라이나의 절대적 우위 확인: 우크라이나가 43.1%의 출판물로 압도적 1위를 차지, 국가 간 협력 네트워크 파악: 미국(16.6%), 폴란드(7.1%), 영국(5.8%) 등 61개국의 출판 참여 확인, 주요 기관 매핑: 우크라이나 국립과학아카데미가 최다 출판(2.4%), 고고학 연구소(2.3%) 등 12개 선도 기관이 전체의 12.7% 차지, 출판 동향: 2012-2014년부터 활동 증대, 2024년 최고 696편, 분야 간 교차성: Heritage/Archive/Museum Studies(24.0%), Philosophy and Religious Studies(23.3%), Archaeology(18.9%) 등으로 다학제적 특성 확인, 데이터베이스 비교: Web of Science와의 비교를 통해 서로 다른 플랫폼의 보완성 입증

How

• Dimensions 데이터베이스에서 체계적 검색을 통해 5108개의 기사(Article) 수집 및 필터링, • VOSviewer를 활용한 키워드 맵 및 시각화 분석 수행, • 출판 연도별 동향, 국가별 출판 분포, 기관별 출판 수 집계 및 테이블화, • Web of Science 이전 연구 결과와의 비교 분석으로 데이터베이스 간 차이 도출, • 주제별(Heritage, Philosophy, Archaeology 등) 분류를 통한 학제적 패턴 파악, • 지정학적 사건이 학술 생산량에 미치는 영향 분석

Originality

• Dimensions 데이터베이스를 활용한 우크라이나 역사 연구의 첫 번째 종합 분석, • 서로 다른 과학계량학 플랫폼(Web of Science vs. Dimensions) 간의 직접 비교 분석 실시, • 인문학 분야에 과학계량학 방법론을 체계적으로 적용하여 역사 연구의 국제적 표현성을 정량화, • 1919년부터 현재까지 100년 이상의 장기 추세 분석으로 역사적 종단 관점 제시

Limitation & Further Study

• 전체 출판물의 약 42%가 국가 저자 정보 부재로 국가별 분석의 대표성 감소, • 기관 소속 메타데이터도 완전하지 않아 기관 분석의 정확성 제한 가능, • 분석이 주로 기술 통계(descriptive statistics)에 국한되어 원인 분석 및 심층적 해석 부족, • 고고학 분야의 급증(+850)에 대한 체계적 설명 부재. 향후 연구: 인용 수와 영향력을 포함한 심화 분석, 학자 협력 네트워크의 구조적 분석, 지정학적 사건(예: 2014년 크림반도 병합, 2022년 전쟁)이 출판 활동에 미친 인과적 영향 추적, Scopus 데이터를 포함한 다중 데이터베이스 비교 확대

Evaluation

총평: 본 연구는 Dimensions 데이터베이스를 활용한 우크라이나 역사의 국제 과학 담론에서의 표현 분석이라는 명확하고 정당한 목표를 가진 양질의 과학계량학 연구이다. 다양한 정량적 지표(출판 동향, 국가별 분포, 기관, 저널 등)를 체계적으로 분석하고 Web of Science 결과와의 비교를 통해 데이터베이스 간 보완성을 입증함으로써 학술적 가치를 제시한다. 다만 심화된 원인 분석이나 인용 영향력 분석이 부족하고, 일부 메타데이터 결손에 따른 대표성 한계가 있다. 정보 전쟁 시대 우크라이나 역사의 정당한 국제적 표현을 확보하려는 맥락에서 의미 있는 기여를 한다.